کافئین بوکلی کافئین بوکلی ارائه دهنده کتابهای الکترونیکی و صوتی
🔴 کدام واکسن بهتر است؟؟
🔻 به این سؤال پاسخ درستی نمی توان دادچون نیازبه گذشت زمان وتزریق واکسن به جمعیت قابل ملاحظه ای دارد. سازندگان تقریباً تمام واکسن های مهم که درجدول بالا دیدیدمی گویندحداقل درکوتاه مدت واکسن شان کارایی زیادی داشت بدون عوارض جانبی جدی.
🔻 اینکه کدام واکسن یا واکسن ها درکشورمحل سکونت ما دردسترس قراربگیرندبه عوامل زیادی بستگی دارد ودولت ها باید درباره اش تصمیم بگیرند, برای مثال ممکن است برخی واکسن برای گروه های سنی خاص یا افراد با نقص ایمنی مناسب ترباشند.
🔻 اگرکشوری خودتولیدکننده واکسن باشد احتمالاٌ بیشتر از واکسن خود استفاده خواهدکرد. البته الان که درمراحل اولیه هستیم و واکسن کم است, برخی کشورها مثل بریتانیا ازچندشرکت مختلف واکسن پیش خریدکرده اند.
🔻 مسئله دیگرهزینه و امکانات وزیرساخت ها هستند. برخی دولت ها ممکن است واکسن های ارزان تر یا فراوان تریا با نگهداری آسان تر را برای واکسیناسیون سراسری مناسب ترببینند.
🔻 واکسن هایی که دردرجه حرارت های پایین بایدنگهداری شوندنیازبه امکانات گسترده دارند وگران تمام می شوند. واکسن تک نوبتی به واکسن دونوبتی ارجحیت داد ومثلاٌ اگرنتیجه آزمایش واکسن تک نوبتی جانسون و جانسون خوب دربیاید, ممکن است برخی کشورها آن را ترجیح بدهند. اگر واکسن دونوبتی باشد ومثلاً ده میلیون دوز داشته باشید, برای پنج میلیون نفر واکسن دارید.
🔻 ملاحظات سیاسی وجغرافیایی هم ممکن است نقش داشته باشند, مثلاً اتحادیه اروپا, آمریکا و کانادا و ژاپن بیشتربه واکسن های غربی روی آورده اند, هند و عربستان به واکسن روسیه و برزیل و مکزیک و اندونزی, امارات و ترکیه به واکسن های چینی. (چین پنج واکسن دردست ساخت دارد).
🔻 نکته دیگر این است که هرچه واکسن به جمعیت بزرگتری تزریق شودبی ضرر بودن وکارایی آن بیشترمشخص می شودبنابراین کشورهایی که واکسن شان را به جمعیت بزرگتری تزریق کرده باشندممکن است فعلاٌ برای بعضی دولت ها امتحان پس داده تربه نظر آیند, مثلاٌ چین که یکی از واکسن هایش را به ارتش تزریق کرده یا گروه هایی ازمردم را واکسینه کرده است. البته بایدمنتظربود ودیدسازنده های چینی چه نتایجی را اعلام می کنند.
🔻 ارزیابی ومقایسه واکسن های فعلی ممکن است پس ازسال ها استفاده گسترده ومطالعه تطبیقی میسرشود.
🔴 آیا تنوع واکسن چیز خوبی است؟؟
🔻 به نظرمی رسدکه جواب مثبت باشد. با روشن شدن جزئیاتی بیشتر درباره تأثیر این واکسن ها ممکن است برخی واکسن ها درگروه های سنی خاصی بهترعمل می کنندیا برخی درپیشگیری از ابتلا موثرترباشند وبرخی درخفیف کردن بیماری. این واکسن ها از روش های مختلفی برای تحریک سیستم ایمنی استفاده می کنند و اگر ویروس جهش قابل ملاحظه ای بکندممکن است برخی واکسن ها تأثیرخود را به اندازه کافی حفظ کنند.
🔻 بعلاوه, درصورت بروزعوارض جانبی جدی پیش بینی نشده دریک واکسن, می توان از واکسن های دیگر با فناوری متفاوت استفاده کرد. تصمیم گیرندگان بهداشتی-درمانی وپزشکان هم گزینه بیشتری خواهند داشت.
🔴 آیا دیگر نیازی به ماسک یا فاصله اجتماعی نیست؟؟
🔻 تا اطلاع ثانوی نیازهست. اول اینکه هنوز آزمایش انسانی این واکسن ها به پایان نرسیده و تولید آن درحدی نیست که برای بیشترجمعیت دنیا کافی باشد. مدتی طول می کشد تا هرکشوری بیشترجمعیتش را واکسینه کند.
🔻 دوم اینکه این همه گیری جهانی است, یعنی این کافی نیست که ما واکسن زده باشیم وخیالمان ازکرونا راحت شده باشد. اگرجمعیت زیادی در دنیا واکسینه نشوندکرونا همچنان درگردش خواهدبود و اگرجهش قابل ملاحظه ای بکندماهم که واکسن زده ایم ممکن است دیگر مصونیت نداشته باشیم.
🔻 درخوش بینانه ترین حالت به نظرمی رسدحداقل یک سال دیگرماسک وفاصله اجتماعی ضروری باشند.
🔴 آیا واکسن کرونا برای همه مناسب است؟؟
🔻 این یکی ازمسائل مهمی است که دولت ها باید درباره اش تصمیم بگیرند. با توجه به اینکه در ابتدا هیچ کشوری واکسن کافی برای واکسیناسیون تمام جمعیتش را نداردبنابر این باید اولویت بندی کرد. این کاردرهرکشوری بر اساس شرایط و امکانات و ویژگی های جمعیتی وجغرافیایی متفاوت خواهدبود. مثلاٌ در بریتانیا می توان گفت که واکسن ابتدا به سالمندان, افرادمبتلا به بیماری های زمینه ای ومزمن ودیگر گروه های آسیب پذیر وکادربهداشت ودرمان ومراقبت تزریق شود و افراد زیرپنجاه سال سالم درپایین فهرست اولویت باشند.
